A gigante japonesa de publicidade Dentsu doou milhões de dólares para a candidatura bem-sucedida de Tóquio para sediar os Jogos Olímpicos de 2020 e pressionou membros do Comitê Olímpico Internacional (COI) em 2013, apesar de manter um contrato de longo prazo com esse órgão para comercializar os Jogos.
A Reuters relata que a Dentsu trabalhou com um consultor de Cingapura suspeito por investigadores franceses de subornar eleitores olímpicos em favor de Tóquio.
O melhor do marketing esportivo está aqui.
Leia também: Olimpíadas: Organizadores procuram reduzir visitantes entre 10-15%.
O consultor, Tan Tong Han, é suspeito de ter repassado uma quantia de US $ 2,3 milhões – paga à sua empresa, a Black Tidings, pelo comitê de campanha de Tóquio – para Papa Massata Diack, filho do membro do Conselho Olímpico Internacional Lamine Diack, para comprar votos para Tóquio.
Diack foi condenado na França em 16 de setembro em um caso separado, por acobertar o doping russo em troca de suborno. Ele foi condenado a pelo menos dois anos de prisãoDe acordo com a Reuters, a Dentsu transferiu US $ 6,2 milhões para a conta de patrocínio da campanha de Tóquio. A contribuição anteriormente não divulgada era superior a 10% do total fornecido pelos patrocinadores.
A Dentsu confirmou o pagamento, mas se recusou a especificar o valor. Ela disse que sua equipe forneceu “Conselhos e informações ao comitê de licitação” quando solicitada, mas não tinha função oficial de consultoria.
A empresa disse que suas atividades durante a campanha de Tóquio aderiram às regras de conduta do COI, e, no seu entendimento, não infringiram a regra que proibia os patrocinadores e parceiros de marketing do COI de apoiar ou promover quaisquer cidades candidatas envolvidas em uma licitação olímpica.
O artigo 10 das regras de conduta do COI para cidades que disputam sediar os jogos estabelece que sua camada superior de anunciantes e parceiros de marketing “Deve abster-se de apoiar ou promover qualquer uma das cidades”, a fim de “Preservar a integridade e neutralidade” da licitação processo.
“Fizemos uma doação em resposta a um pedido de apoio do comitê de licitação, após um adequado processo corporativo interno.”, disse a Dentsu em nota. Não disse como o dinheiro foi usado.
O COI disse à Reuters que a Dentsu havia sido “Contratada pelo COI para fornecer serviços que não estavam ligados à candidatura de nenhuma cidade”.
O que Dentsu é suspeita de fazer?
• Os investigadores franceses estão investigando se foram pagos subornos para garantir os jogos de Tóquio e estão examinando o papel da Dentsu.
• A Dentsu endossou a contratação de Tan pela campanha olímpica de Tóquio. Seu papel é definido nas transcrições de entrevistas que executivos da empresa deram a investigadores nomeados pelo Comitê Olímpico Japonês (JOC) para examinar se houve qualquer irregularidade durante a campanha de Tóquio para sediar os Jogos.
• Kiyoshi Nakamura, um executivo sênior da Dentsu, disse aos investigadores do JOC em 2016 que o COI tinha o que ele chamou de “compreensão adulta” do papel da Dentsu em trabalhar diretamente com a campanha de Tóquio. “Eles (o COI) nos disseram para não fazer isso publicamente”, disse Nakamura aos investigadores, de acordo com uma transcrição de sua entrevista de 2016 vista pela Reuters, não relatada anteriormente.
Por que a licitação está sendo investigada?
• Os investigadores contratados pelo JOC para averiguar se houve corrupção na licitação de Tóquio não encontraram irregularidades em um relatório final tornado público em 2016. Os registros da investigação do JOC, incluindo transcrições de entrevistas, nunca foram entregues aos promotores franceses.
• O ex chefe do JOC Tsunekazu Takeda foi colocado sob “investigação formal” pelos promotores franceses porque ele assinou a contratação de Tan. Takeda deixou o COI e o JOC no ano passado.
• Nakamura, que dirigia os negócios esportivos da Dentsu na época da campanha, disse aos investigadores do JOC que a Dentsu “sabia mais” sobre os membros do COI e queria ajudar a causa japonesa.
• Nakamura disse aos investigadores do JOC em 2016 que sua opinião sobre Tan foi solicitada por dois membros da campanha de Tóquio. Nakamura disse que respondeu que Tan tinha feito um bom trabalho em outros grandes eventos esportivos e transmitiu seu apoio à contratação do consultor para Nobumoto Higuchi, o então secretário-geral da candidatura de Tóquio.
• A transcrição da entrevista de Nakamura mostra que ele também disse aos investigadores do JOC que Tan poderia “proteger” membros do COI, como Sergey Bubka, vice-presidente sênior da Associação Internacional de Federações de Atletismo.
• Em entrevistas com a Reuters, Higuchi e seu vice Kohei Torita, disseram que a contribuição de Dentsu foi fundamental para a contratação de Tan. De acordo com a transcrição, Torita disse aos investigadores: “Queríamos fazer isso depois que Nakamura disse ‘esse cara é muito bom’”.
• Depois de reter Tan em julho de 2013, Torita disse que as autoridades envolvidas na campanha de Tóquio não tinham comunicação direta com ele. “Depois disso, Dentsu interveio como intermediário”, coordenando as comunicações e faturas, disse o ex-oficial da campanha de Tóquio aos investigadores do JOC, segundo transcrições de entrevistas vistas pela Reuters.
• Torita e Nakamura disseram aos investigadores que Dentsu mantinha contatos frequentes com a empresa de Tan, a Black Tidings. No final de julho, a Takeda aprovou o primeiro pagamento à Black Tidings, uma transferência de quase US $ 1 milhão.
• Pouco depois de Tóquio ter vencido as Olimpíadas em setembro de 2013, Dentsu contatou funcionários que trabalhavam para a campanha de Tóquio para retransmitir o pedido de Tan para pagamento adicional, disse Torita, sem identificar os funcionários.
• Um mês depois, Tan recebeu um segundo pagamento de US $ 1,3 milhão do comitê de campanha de Tóquio, mostram os registros do banco. Torita, que criou o contrato para o pagamento, disse aos investigadores do JOC que foi uma “taxa de sucesso” paga aos consultores depois que Tóquio conquistou os Jogos.
